1. La juez a cargo del caso, Marta Solana, ha concluido que "esos comentarios constituyen una manifiesta intromisión en el honor de la demandante", que además han sido considerados completamente falsos, ya que ni "siquiera fueron sostenidos por sus autores en el juicio, al que no comparecieron". La sentencia estima, además, que los comentarios de Giménez Arnau y de Peñafiel tuvieron un contenido "objetivamente afrentoso". Sin embargo, la demanda a la que se refiere no se dirige contra los autores de las afirmaciones, sino contra la cadena de televisión, a la que culpa de la creación de esas supuestas noticias sobre Martínez Bordiú, "asumiéndolas o haciéndolas propias sin el menor interés por contrastar" su veracidad.